Методики термоциклирования при лабораторных испытаниях зубных реставраций

Цель: Воздействие на реставрации в удалённых зубах циклических колебаний температуры для моделирования одного из многочисленных факторов полости рта широко применялось в лабораторных исследованиях проникновения красителя, краевой щели и прочности сцепления. Используемые изменения температуры редко обосновывались измерениями температуры in vivo и значительно различались в разных публикациях. Необходимы обоснование и стандартизация режима термоциклирования.

Данные, источники и отбор исследований: Проведена оценка публикаций, описывающих изменения температуры зубов in vivo, а затем анализ 130 исследований лабораторного термоциклирования зубов, опубликованных 99 первыми авторами в 25 журналах. На основании данных in vivo разработан клинически значимый режим термоциклирования, предложенный в качестве эталонного стандарта.

Выводы: Используемые режимы значительно различались, что затрудняло сопоставление результатов публикаций. Данные об эффекте термоциклирования часто противоречили друг другу, однако в целом при термической нагрузке микроподтекание увеличивалось; при этом клиническая значимость циклических испытаний для развития реставрационных осложнений никогда не была доказана. Тем не менее, если термоциклирование применяется, рекомендуется следующий стандартный режим: 35 °C (28 с), 15 °C (2 с), 35 °C (28 с), 45 °C (2 с). Доказательств, позволяющих определить количество циклов, которым зубы подвергаются in vivo, не найдено; этот вопрос требует дальнейшего изучения. В качестве предварительной оценки предлагается около 10 000 циклов в год. Термическое нагружение границ раздела реставрации имеет смысл только в том случае, если исходная прочность сцепления уже доказанно надёжна. Для большинства современных реставрационных материалов это условие не выполняется.