Обзор

Сердечно-легочная реанимация: насколько реалистичны ожидания медицинских работников?

Cardiopulmonary resuscitation: are practitioners being realistic?

British Journal of Nursing (Mark Allen Publishing)
10.12968/bjon.1999.8.12.6577
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 1.86FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 12 · Ссылки: 32 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2014: 1 · 2012: 1

Аннотация

Сердечно-легочная реанимация (СЛР) стала стандартной медицинской практикой при всех случаях остановки сердца в стационаре, кроме ситуаций, когда имеется распоряжение «не проводить реанимацию» (DNR). В статье рассматриваются этические и нравственные вопросы, связанные с СЛР и распоряжениями DNR. Анализируется эффективность СЛР в стационаре и ставится вопрос о том, что считать успешным исходом: в лучшем случае до выписки из стационара доживают лишь 15% пациентов, которым удалось восстановить кровообращение. Авторы предполагают, что и пациенты, и медицинские работники значительно переоценивают эффективность СЛР, и указывают, что многие пожилые пациенты могли бы отказаться от реанимации, если бы им предоставили возможность принять информированное решение. В заключение отмечается необходимость ранней оценки состояния всех госпитализированных пациентов и откровенного обсуждения ситуации между медицинскими работниками и пациентами, чтобы избежать бесполезных, лишающих достоинства и дорогостоящих смертей.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.