Сравнение локального высокодозового облучения UVA1 и наружной кремовой ПУВА-терапии при лечении хронической везикулёзной дисгидротической экземы
Comparison of localized high-dose UVA1 irradiation versus topical cream psoralen-UVA for treatment of chronic vesicular dyshidrotic eczema
Аннотация
Введение: Везикулёзная дисгидротическая экзема ладоней и подошв — распространённое заболевание, лечение которого представляет трудности. Для терапии широко применяют локальную фотохимиотерапию (ПУВА-терапию с кремом псоралена). Хотя эффективность кремовой ПУВА-терапии хорошо известна, при её проведении возможны побочные эффекты. Поэтому необходимо внедрение более стандартизированной, безопасной и эффективной ультрафиолетовой терапии.
Цель: Сравнить эффективность локального высокодозового облучения UVA1 и наружной кремовой ПУВА-терапии при лечении хронической везикулёзной дисгидротической экземы.
Методы: У 27 пациентов оценивали индекс площади и тяжести дисгидроза; уменьшение его значения на стороне, подвергавшейся облучению UVA1, сравнивали с уменьшением показателя на стороне, получавшей кремовую ПУВА-терапию. Кроме того, анализировали сывороточные маркеры.
Результаты: У 24 из 27 пациентов отмечен хороший ответ на локальное облучение UVA1 или кремовую ПУВА-терапию. Значения индекса площади и тяжести дисгидроза значительно снизились с обеих сторон — до половины исходных показателей. Статистически значимых различий между локальным облучением UVA1 и кремовой ПУВА-терапией выявлено не было.
Выводы: Локальная фототерапия UVA1 проста в проведении и, по-видимому, является эффективным и безопасным методом лечения везикулёзной дисгидротической экземы.
Переведем эту статью за 1 час
Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.
Попробовать бесплатно →Также в Подтеме: еженедельные литобзоры и база международных клинреков по дерматологии.