Обзор
Библиометрические методы: подводные камни и возможности
Bibliometric methods: pitfalls and possibilities
FWCI: 6.67FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 719 · Ссылки: 150 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 51 · 2025: 122 · 2024: 143 · 2023: 156 · 2022: 125
Аннотация
Библиометрические исследования всё чаще используют для оценки научной деятельности. Библиометрические показатели в значительной степени зависят от методологии, однако для всех них обязательным условием является нормализация данных различных типов. Библиометрические исследования сопряжены с многочисленными подводными камнями; для их корректного проведения и интерпретации необходимы техническая компетентность, критическое мышление и точное знание исследуемой научной области.
оценка научной деятельностинормализация библиометрических данныхбиблиометрические показателиметодологические ошибки библиометрииинтерпретация научных метрикбиблиометрический анализ
Переведем эту статью за 1 час
Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.
Попробовать бесплатно →Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.