Обзор

Повышение методологической строгости качественного описания: исследование случая

Enhancing rigor in qualitative description: a case study

Journal of Wound, Ostomy, and Continence Nursing : Official Publication of the Wound, Ostomy and Continence Nurses Society
10.1097/00152192-200511000-00014
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 6.69FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 311 · Ссылки: 24 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 13 · 2025: 29 · 2024: 35 · 2023: 40 · 2022: 48

Аннотация

Качественное описательное исследование обычно считалось «младшим родственником» более разработанных качественных методов, таких как метод обоснованной теории. Поэтому вопросам методологической строгости качественного описания посвящено мало публикаций, а исследователям не хватает ориентиров, которые помогали бы принимать решения и выстраивать исследование. Особенно много трудностей и неопределённости возникает у начинающих исследователей. На примере проекта по изучению недержания авторы описывают проблемы, возникшие в ходе качественного описательного исследования, и подходы, использованные для обеспечения его методологической строгости. Общая достоверность исследования зависела от способности исследователя уловить внутреннюю, эмическую перспективу участников и точно её представить. К стратегиям повышения строгости относились гибкий, но систематический отбор участников; обеспечение свободы высказываний; точная транскрипция и кодирование, основанное на данных; постоянное внимание к контексту.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.