Точность самоотчётов о курении: систематический обзор соответствия между самоотчётными данными и статусом курения, определённым по уровню котинина

Введение: Курение — одна из ведущих причин преждевременной смерти и предотвратимой заболеваемости. Мониторинг чаще всего основан на самоотчётах, однако исследования показывают, что они, как правило, занижают распространённость курения.

Методы: Проведён систематический обзор литературы для оценки соответствия между самоотчётными данными о курении и статусом курения, определённым по содержанию котинина в биологических жидкостях. Поиск наблюдательных и экспериментальных исследований с участием взрослых старше 18 лет проводился в четырёх электронных базах данных.

Результаты: Поиск выявил 67 исследований, соответствовавших критериям включения и изучавших связь между самоотчётными данными о курении и статусом курения, подтверждённым измерением уровня котинина. В целом данные свидетельствуют о занижении распространённости курения при оценке по самоотчётам. Чувствительность самоотчётных данных различалась в зависимости от изучаемой популяции и биологической жидкости, в которой измеряли котинин. Показатели чувствительности неизменно были выше при измерении котинина в слюне, чем в моче или крови. Проведение метаанализа было нецелесообразным из-за значительной неоднородности пороговых значений, использованных для определения курящих, и недостаточно подробного описания интересующих исходов.

Обсуждение: Дальнейшие исследования в этой области выиграли бы от стандартизации пороговых значений для определения текущих курильщиков и внедрения единых рекомендаций по представлению результатов, что повысило бы сопоставимость исследований. Точная оценка статуса курения важна, поскольку данные популяционных исследований, подобных включённым в этот обзор, используют для расчёта региональных и национальных показателей распространённости курения, а затем — для распределения ресурсов и определения приоритетов в здравоохранении.