Оценка травматических повреждений молочных зубов в общей стоматологической практике и специализированной детской стоматологии

Цель: Сравнить диагностику, тяжесть травмы и лечение травматических повреждений молочных зубов у двух групп детей: первой, которым лечение рекомендовали у стоматологов общей практики, и второй, направленной на лечение к детскому стоматологу-специалисту.

Материалы и методы: В исследовании приняли участие 323 ребёнка с травматическими повреждениями зубов — 184 мальчика и 139 девочек в возрасте от 7 до 83 месяцев. Все дети первоначально обратились в клинику государственной стоматологической службы, где их осмотрели стоматологи общей практики. В зависимости от тяжести травмы они направляли детей в одну из двух групп: группа A — лечение у стоматолога общей практики (166 детей, 257 травмированных резцов); группа B — направление к детскому стоматологу-специалисту (157 детей, 261 травмированный резец). При этом решения о лечении детей из группы A также контролировал специалист. Клиническую диагностику и последующее наблюдение проводили в соответствии с рекомендациями Andreasen & Andreasen.

Результаты: Распределение травм по возрасту в обеих группах было сходным: около 60% травм произошли в возрасте от 1 года до 3 лет. У детей группы B удалили больше травмированных зубов (n = 111), чем у детей группы A (n = 33). Доля вколоченных вывихов молочных резцов в группе B была выше, чем в группе A (24% против 16%). Аналогично, в группе B чаще встречались ушибы/подвывихи, латеральные вывихи и осложнённые переломы коронки.

Выводы: В группе детей, направленных на специализированное лечение, травмы были более тяжёлыми и требовали более сложного лечения, чем в группе, которой стоматологи общей практики рекомендовали лечение у себя. Однако частота последствий травмы со стороны постоянных зубов-преемников в обеих группах была одинаковой.