Научная статья

Применение совместного анализа в здравоохранении — контрольный список: доклад рабочей группы ISPOR по надлежащей практике исследований совместного анализа

Conjoint analysis applications in health--a checklist: a report of the ISPOR Good Research Practices for Conjoint Analysis Task Force

Value in Health : the Journal of the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research
10.1016/j.jval.2010.11.013
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 161FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 1783 · Ссылки: 62 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 158 · 2025: 200 · 2024: 242 · 2023: 196 · 2022: 218

Аннотация

Введение: За последнее десятилетие применение совместного анализа, включая дискретные эксперименты выбора и другие методы выявления заявленных предпочтений с несколькими атрибутами, в здравоохранении значительно расширилось. Более широкое признание этих методов ограничено отсутствием согласованных методологических стандартов.

Цель: Рабочая группа Международного общества фармакоэкономики и исследования исходов (ISPOR) по надлежащей практике исследований совместного анализа была создана для определения надлежащих исследовательских практик применения совместного анализа в здравоохранении.

Методы: Рабочая группа регулярно проводила заседания, чтобы определить ключевые этапы совместного анализа, обсудить надлежащую практику его проведения и разработать и уточнить основные критерии такой практики. Члены ISPOR участвовали в этом процессе в рамках широкого консультирования. На заключительном согласительном совещании статью пересмотрели с учётом полученных комментариев, а также замечаний ряда международных рецензентов.

Результаты: Выводы рабочей группы представлены в виде контрольного списка из 10 пунктов, охватывающих: 1) исследовательский вопрос; 2) атрибуты и их уровни; 3) формирование заданий; 4) экспериментальный дизайн; 5) выявление предпочтений; 6) разработку инструмента; 7) план сбора данных; 8) статистический анализ; 9) результаты и выводы; 10) представление результатов исследования. Для каждого из 10 пунктов сформулирован основной вопрос, а три дополнительных вопроса рассматривают более детальные аспекты.

Выводы: Контрольный список не следует рассматривать как одобрение какого-либо конкретного методологического подхода к совместному анализу. Вместе с тем он может способствовать дальнейшему обучению и обсуждению надлежащей практики применения методов совместного анализа в исследованиях в сфере здравоохранения.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.