Обзор

Содержательная валидность при разработке и адаптации измерительных инструментов

[Content validity in the development and adaptation processes of measurement instruments]

Ciencia & Saude Coletiva
10.1590/s1413-81232011000800006
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 50.1FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 900 · Ссылки: 46 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 116 · 2025: 146 · 2024: 197 · 2023: 176 · 2022: 137

Аннотация

Целью исследования был обзор литературы по содержательной валидности — важному этапу разработки и адаптации измерительных инструментов. Поиск литературы проводили в национальных и международных базах данных. Сначала описали концептуальные основы и методы оценки содержательной валидности, уделив особое внимание их применению в здравоохранении. В литературе выявлены разногласия в отношении терминологии и понятия содержательной валидности. Описаны рекомендуемые процедуры её оценки при разработке и адаптации инструментов, в частности экспертная оценка, которая может включать качественные и количественные методы. Рассмотрены также численность экспертной группы, отбор и квалификация экспертов. Проанализированы методы количественной оценки согласия экспертов, прежде всего индекс содержательной валидности (CVI). В обзоре представлены аспекты оценки содержательной валидности — одной из процедур, которую следует учитывать исследователям и медицинским работникам при выборе надёжных и подходящих измерительных инструментов и шкал для конкретных групп населения.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.