Расширение представлений об оценке благополучия животных за счёт включения понятия «качество жизни» и связанных с ним концепций

Представления в области науки о благополучии животных непрерывно менялись в последние 30 лет и будут меняться дальше. В статье описаны некоторые из этих изменений. В частности, концепция «пяти свобод» была преобразована в концепцию «пяти доменов потенциального неблагополучия». Это позволило устранить недостатки прежней концепции, разделив физические и функциональные факторы, с одной стороны, и психические факторы, с другой, которые влияют на благополучие животного. Такое развитие отражало растущее признание в научном сообществе того, что психические переживания животных являются полноценным предметом исследования, и подчёркивало: благополучие животного определяется тем, что оно само переживает. Первоначально в большинстве концепций благополучия животных основное внимание уделялось отрицательным субъективным переживаниям, таким как жажда, голод и боль, а также отрицательным аффективным состояниям и чувствам, включая тревогу, страх и скуку. В настоящее время важными считают и положительные переживания или эмоции, например насыщение, жизненную активность, получение вознаграждения, удовлетворённость, любознательность и игривость. В тот же период оценка влияния отдельных субъективных переживаний или эмоций сменилась поиском более целостного, многофакторного подхода. Именно для этого была разработана концепция пяти доменов. Позднейшие подходы к оценке качества жизни преследовали ту же цель и подчёркивали важность положительных переживаний. Однако некоторые методы оценки качества жизни в значительной степени опирались на эмпатические предположения о субъективных переживаниях животных, что вызывало опасения по поводу необоснованной антропоморфизации. Свести такие риски к минимуму можно, если компетентный персонал строго применяет объективно обоснованные методы оценки качества жизни за короткий период. Очевидно, что формальные и менее формализованные оценки такого рода уже ежедневно используются при принятии решений о дальнейшем уходе за животными и выборе лечебной тактики. Однако недавно введённые понятия «жизнь, не стоящая того, чтобы её проживать», «жизнь, которой стоит избегать», «жизнь, стоящая того, чтобы её проживать» и «хорошая жизнь» трудно применять на практике: оценка благополучия на протяжении всей жизни сопряжена с рядом пока не решённых проблем. Поэтому практическая ценность этих понятий при ведении животных ограничена; в настоящее время по-прежнему необходимы минимальные стандарты и рекомендации по оптимальной практике, изложенные в кодексах и руководствах по благополучию животных. Тем не менее эти понятия задают полезную рамку, которая помогает сосредоточить внимание на обеспечении положительного качества жизни животного на протяжении всей его жизни.