Количественное сравнение иммуногистохимического окрашивания при цифровом анализе изображений и визуальной оценке патоморфологом
Quantitative comparison of immunohistochemical staining measured by digital image analysis versus pathologist visual scoring
Аннотация
Иммуногистохимические (ИГХ) исследования срезов тканей, фиксированных формалином и залитых в парафин (FFPE), традиционно оценивают полуколичественно посредством визуальной оценки окрашивания патоморфологом. ИГХ полезна для валидации биомаркеров, выявленных с помощью геномных методов, поскольку крупные клинические коллекции образцов FFPE позволяют создавать тканевые микроматрицы (TMA) для высокопроизводительных исследований. Благодаря широкому применению ИГХ в клинических лабораториях валидированные ИГХ-биомаркеры можно сравнительно легко внедрять в клиническую практику. Однако полуколичественная оценка патоморфологом требует значительных затрат, по своей природе субъективна и даёт порядковые, а не непрерывные данные. Компьютерный анализ оцифрованных изображений всего предметного стекла может устранить эти ограничения. С использованием TMA, включавших 215 образцов серозного рака яичника, окрашенных на S100A1, оценивали степень соответствия данных, полученных компьютерными методами и при визуальной оценке патоморфологом. Для оценки компьютерной классификации изображений в каждом случае сравнивали ИГХ-окрашивание в участках карциномы, размеченных патоморфологом, и в участках, классифицированных программным обеспечением. Использовали два показателя ИГХ-окрашивания: долю карциномы с окрашиванием S100A1 (%Pos) и произведение интенсивности окрашивания (оптическая плотность [OD] окрашивания) на долю карциномы с окрашиванием S100A1 (OD*%Pos). Сравнение данных об ИГХ-окрашивании, полученных при ручной и программной разметке, показало высокое соответствие, что указывает на эффективную классификацию участков карциномы программным обеспечением на изображениях ИГХ-срезов. При сравнении данных об интенсивности ИГХ-окрашивания, полученных с помощью программного обеспечения для попиксельного анализа и при визуальной оценке патоморфологом, выявлена высокая корреляция Спирмена: 0,88 для %Pos (p < 0,0001) и 0,90 для OD*%Pos (p < 0,0001). Это исследование показало, что компьютерные методы классификации представляющих интерес участков изображения (например, участков карциномы в образцах ткани) и количественной оценки интенсивности ИГХ-окрашивания в этих участках дают данные, весьма сходные с результатами визуальной оценки патоморфологом.
Виртуальные стекла: виртуальные стекла для этой статьи доступны по адресу: http://www.diagnosticpathology.diagnomx.eu/vs/1649068103671302.
Переведем эту статью за 1 час
Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.
Попробовать бесплатно →Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.