Научная статья

Косвенное влияние инвазивного однолетнего злака на судьбу семян двух местных многолетних видов злаков

Indirect effects of an invasive annual grass on seed fates of two native perennial grass species

Oecologia
10.1007/s00442-013-2868-4
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 1.85FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 12 · Ссылки: 43 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2024: 2 · 2021: 2 · 2020: 1 · 2019: 1 · 2018: 2

Аннотация

Инвазивные растения оказывают на пополнение популяций местных видов после вселения как прямое, так и косвенное отрицательное влияние. Мы изучали косвенное влияние инвазивного вида Bromus tectorum (кострец кровельный) на судьбу семян двух местных видов злаков — Elymus elymoides и Pseudoroegneria spicata — в факториальных экспериментах на ксерическом и мезическом полевых участках. Для этого удаляли B. tectorum и вносили инокулюм общего для обоих видов патогена семян Pyrenophora semeniperda. Дополнительно проводили полив, чтобы увеличить появление всходов и потенциально повысить вероятность избежать поражения патогеном. Регистрировали появление и выживаемость проростков местных видов, а также определяли судьбу семян, не давших всходов. На ксерическом участке гибель семян, вызванная Pyrenophora, была высокой и составила 34%; вклад других патогенов и гибели проростков, не вышедших на поверхность, был меньше. Удаление костреца кровельного отрицательно влияло как на появление всходов (35 против 25%), так и на их выживаемость весной (69 против 42%). При увеличении количества инокулюма гибель семян, вызванная Pyrenophora, увеличивалась у обоих видов (в среднем с 22 до 47%), однако появление всходов снижалось только у P. spicata (с 20 до 34%). На мезическом участке гибель семян, вызванная Pyrenophora, была небольшой (6%). Удаление костреца кровельного вдвое увеличивало появление всходов (с 14 до 26%). При увеличении количества инокулюма смертность семян значимо возрастала у P. spicata (с 5 до 12%), но не у E. elymoides; при этом появление всходов значимо не менялось ни у одного из видов. Значительная доля семян дала проростки, которые не вышли на поверхность (37%), а ещё 35% семян были уничтожены другими патогенами. Мы пришли к выводу, что содействующее влияние костреца кровельного на ксерическом участке и подавляющее влияние на мезическом участке, вероятно, опосредовались воздействием растительной подстилки, которое могло быть как смягчающим, так и подавляющим. Конкуренция между кострецом кровельным и местными злаками, по-видимому, могла реализовываться через Pyrenophora, особенно в ксерических условиях, однако влияние на появление всходов было слабым или отсутствовало. Вероятно, это связано с тем, что Pyrenophora поражает ту же медленно прорастающую фракцию семян, которая подвержена гибели до появления всходов по другим причинам, включая поражение другими патогенами, такими как Fusarium.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.