Риск для опылителей при применении хлорпирифоса в США

Хлорпирифос (CPY) — широко применяемый в сельском хозяйстве Северной Америки фосфорорганический инсектицид. Он не обладает системным действием, выпускается в нескольких формах для опрыскивания и в виде гранул и применяется на многих сельскохозяйственных культурах, занимающих большие площади и доступных для опылителей, в том числе на плодовых деревьях, люцерне, кукурузе, подсолнечнике и миндале. В Северной Америке пчёлы (Apoidea) — важнейшие опылители сельскохозяйственных культур и основной объект оценки риска. Концептуальная модель выявила несколько потенциальных путей воздействия на опылителей, различающихся по значимости. Хлорпирифос классифицируется как высокотоксичный для медоносных пчёл при прямом контакте. Однако инструкции на этикетке и надлежащая сельскохозяйственная практика запрещают применять хлорпирифос во время лёта пчёл и/или при наличии цветущих культур или сорняков на обрабатываемом участке. Поэтому риск для опылителей при прямом контакте должен быть низким. Основные пути первичного воздействия на медоносных пчёл — попадание вещества с пищей и контакт с цветками, обработанными во время опрыскивания и остающимися доступными пчёлам после него. Главные возможные пути вторичного воздействия хлорпирифоса — пыльца и нектар, которые пчёлы-фуражиры приносят в улей, а также сублетальное количество вещества на теле фуражиров. Сбор других материалов, в том числе воды и прополиса, по-видимому, не является значимым путём воздействия. Поскольку наибольшему воздействию подвергаются взрослые пчёлы-фуражиры, их защита от попадания вещества с пыльцой и мёдом и при контакте с поверхностью растений, как ожидается, будет достаточной и для защиты других возрастных стадий и каст медоносных пчёл. Оценка первого уровня перорального воздействия хлорпирифоса с пыльцой и нектаром/мёдом — основными источниками пищи для медоносных пчёл — показала, что употребление этих продуктов может представлять для них риск. Однако оценка второго уровня, основанная на концентрациях, выявленных при мониторинге пыльцы и мёда в Северной Америке, показала, что риск острой токсичности при употреблении этих продуктов невелик. Для оценки максимального возможного воздействия при употреблении воды из луж и росы использовали несколько моделей. Согласно всем моделям, риск при таком пути воздействия ниже порогового уровня обеспокоенности (LOC). Лабораторные эксперименты с обработанной в полевых условиях листвой, а также полуполевые и полевые испытания с медоносными пчёлами, шмелями и люцерновыми пчёлами-листорезами показали, что воздействие листвы, пыльцы и/или нектара опасно для пчёл в течение 3 суток после обработки культуры хлорпирифосом. После этого срока воздействие на опылителей должно быть минимальным. Выявлен ряд пробелов в данных и неопределённостей, относящихся как к хлорпирифосу, так и к другим инсектицидам для обработки растений. В первую очередь это недостаток данных о воздействии на опылителей, не относящихся к роду Apis, и токсикологических данных для них. В целом редкость сообщений о случаях гибели пчёл, связанных с хлорпирифосом, указывает на то, что в сельском хозяйстве Северной Америки обычно соблюдают указания на этикетке и надлежащую сельскохозяйственную практику. В целом мы пришли к выводу, что при соблюдении указаний на этикетке и надлежащей сельскохозяйственной практики применение хлорпирифоса в сельском хозяйстве Северной Америки не представляет неприемлемого риска для медоносных пчёл.