Научная статья

Базовая поддержка жизнедеятельности: знания и отношение медицинского и парамедицинского персонала

Basic life support: knowledge and attitude of medical/paramedical professionals

World Journal of Emergency Medicine
10.5847/wjem.j.issn.1920-8642.2012.02.011
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 4.22FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 85 · Ссылки: 22 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 4 · 2025: 14 · 2024: 9 · 2023: 23 · 2022: 17

Аннотация

Введение: Базовая поддержка жизнедеятельности (БПЖ), являющаяся важным звеном цепи выживания, сокращает интервал между остановкой сердца и началом сердечно-лёгочной реанимации (СЛР) и повышает вероятность выписки пациента из стационара. Целью исследования было изучить знания и отношение медицинского и парамедицинского персонала к базовой поддержке жизнедеятельности.

Методы: Проведено наблюдательное исследование с использованием авторского опросника, включавшего демографические сведения о медицинском и парамедицинском персонале, данные об их личном опыте и отношении к СЛР, а также вопросы для оценки знаний по БПЖ на основе рекомендаций Европейского совета по реанимации 2005 года.

Результаты: После исключения неполностью заполненных анкет были проанализированы данные 121 участника: 27 преподавателей клинических дисциплин, 21 преподавателя стоматологических и фундаментальных дисциплин, 29 врачей-интернов и 44 медицинских сестёр и помощников медицинского персонала. Только 9 (7,4%) из 121 участника правильно ответили как минимум на 11 из 15 вопросов, 53 (43%) — на 7–10 вопросов, а 58 (48%) — менее чем на 7 вопросов. Средняя оценка у преподавателей клинических дисциплин, врачей-интернов и медицинских сестёр и помощников медицинского персонала составила соответственно 7,4 ± 3,15, 7,37 ± 2,02 и 6,63 ± 2,16 балла, тогда как у преподавателей стоматологических и фундаментальных дисциплин она была наименьшей — 4,52 ± 2,13 балла (P < 0,001). Участники, проходившие обучение СЛР в течение последних 5 лет, имели наиболее высокую среднюю оценку — 8,62 ± 2,49 балла; у тех, кто проходил обучение более 5 лет назад или не проходил его вовсе, средние оценки составили соответственно 5,54 ± 2,38 и 6,1 ± 2,29 балла (P = 0,001). Участники, часто проводившие реанимационные мероприятия, имели более высокую медианную оценку — 8 баллов — по сравнению с теми, кто участвовал в них редко или не участвовал вовсе (P < 0,001).

Выводы: Средний уровень знаний медицинского персонала нашей больницы в области СЛР и БПЖ недостаточен. Обучение и практический опыт могут повышать уровень знаний сотрудников по СЛР. Поэтому в нашей больнице рекомендуется внедрить стандартизированные обучение и оценку знаний по СЛР и БПЖ.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.