Научная статья

Второй ответ на критику теории здоровья

A second rebuttal on health

The Journal of Medicine and Philosophy
10.1093/jmp/jhu035
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 113FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 205 · Ссылки: 32 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 18 · 2025: 29 · 2024: 25 · 2023: 35 · 2022: 29

Аннотация

В этом эссе я отвечаю критикам моей «биостатистической теории» здоровья (BST), появившимся после 1995 года. Согласно BST, патологическое состояние — это состояние статистически ниже нормальной для вида способности биологической части организма выполнять свою функцию с учётом пола и возраста. Теоретическое здоровье, то есть полное отсутствие патологических состояний, представляет собой ценностно нейтральное научное понятие. Недавние критики выдвигают смесь старых и новых возражений против этого анализа. Некоторые новые возражения касаются выбора референсного класса, зависимости функции от конкретной ситуации, распространённых заболеваний и здоровых популяций, улучшения здоровья населения, практики патологоанатомов, «кембриджских изменений» в состоянии здоровья, а также сравнительных и абсолютных концепций здоровья. Я не вношу изменений в теорию, за исключением возможности считать «нормальное старение» патологическим, если принять молодых взрослых за стандарт для всех взрослых.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.