Топография вызванных потенциалов: неоднозначность, связанная с моделями дисперсионного анализа
Scalp distributions of event-related potentials: an ambiguity associated with analysis of variance models
Аннотация
Взаимодействия в дисперсионном анализе (ANOVA), включающие расположение электрода, часто используют для оценки статистической значимости различий между топографиями вызванных потенциалов в разных экспериментальных условиях, группах испытуемых или между различными компонентами вызванных потенциалов. Однако между аддитивной моделью, лежащей в основе ANOVA, и мультипликативным влиянием различий в силе источника на напряжение вызванного потенциала существует принципиальная несовместимость. Используя распределения потенциала, создаваемые дипольными источниками в моделях сферического объемного проводника, мы показываем, что между топографиями одинаковой формы, создаваемыми одним и тем же источником, могут возникать статистически высокозначимые взаимодействия с фактором расположения электрода. Поэтому такие взаимодействия нельзя однозначно интерпретировать как признак различий в форме распределений и, следовательно, различий в конфигурации источников. Эту неоднозначность можно устранить, масштабировав данные для исключения общих различий амплитуды между экспериментальными условиями до проведения ANOVA. Такой анализ сохраняет чувствительность к истинным различиям формы распределений, но не смешивает различия амплитуды и формы.
Переведем эту статью за 1 час
Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.
Попробовать бесплатно →Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.