Пороговые значения цветовых различий в стоматологии

Цель: Целью этого проспективного многоцентрового исследования было определить порог различимости (PT) и порог приемлемости (AT) стоматологической керамики при вероятности 50% в моделируемых клинических условиях.

Материалы и методы: Спектральную яркость 63 монохроматических образцов керамики определяли с помощью бесконтактного спектрорадиометра. Для психофизического эксперимента отобрали 60 пар образцов, разделённых на 3 набора по 20 пар: от средних до светлых оттенков, от средних до тёмных оттенков и тёмные оттенки. До начала эксперимента координирующий центр и 7 исследовательских площадок получили одобрение институциональных комитетов по этике (IRB). На каждой площадке участвовали 25 наблюдателей, распределённых на 5 групп по 5 человек: стоматологи (D), студенты стоматологических факультетов (S), вспомогательный стоматологический персонал (A), зубные техники (T) и лица без специальной подготовки (L). Всего в каждой группе было по 35 наблюдателей (по 5 наблюдателей на каждой из 7 площадок), всего — 175 человек. Визуальное сравнение цветов проводили в смотровой кабине. Для аппроксимации экспериментальных данных использовали нечёткую модель Такаги—Сугено—Канга (TSK). Порог различимости и порог приемлемости при вероятности 50% определяли в системах CIELAB и CIEDE2000. Для оценки статистической значимости различий между порогами применяли t-критерий.

Результаты: Порог различимости 50:50% в системе CIELAB составил ΔEab = 1,2, а порог приемлемости 50:50% — ΔEab = 2,7. Соответствующие значения CIEDE2000 (ΔE00) составили 0,8 и 1,8. Порог различимости 50:50% в группах наблюдателей D, A, T и L различался по сравнению с порогом, рассчитанным для всех наблюдателей. Порог приемлемости 50:50% для всех наблюдателей статистически значимо отличался от порогов в группах T и L.

Выводы: Пороги различимости и приемлемости 50:50% статистически значимо различались. Аналогичные различия выявлены между двумя формулами расчёта цветовых различий — ΔE00 и ΔEab. Группы наблюдателей и исследовательские площадки демонстрировали выраженные статистически значимые различия по всем пороговым значениям.

Клиническая значимость: Визуальные пороги цветовых различий могут служить инструментом контроля качества при выборе эстетических стоматологических материалов, оценке клинических результатов и интерпретации визуальных и инструментальных данных в клинической стоматологии и стоматологических исследованиях, а также при последующей стандартизации. Повышение эстетических требований пациентов и стоматологов подчёркивает значение контроля качества в стоматологии.