Комментарий к материалам раздела «Перспективы» журнала Environmental Toxicology and Chemistry за ноябрь 2015 года: целостный взгляд

В ответ на недавно опубликованную в журнале Environmental Toxicology and Chemistry подборку экспертных мнений авторы утверждают, что мало смысла вновь обсуждать хорошо изученные проблемы, связанные с показателями токсичности, конкурирующими статистическими парадигмами, обоснованностью теоретических построений для распределений чувствительности видов, а также рядом других нерешённых — и, возможно, неразрешимых — сопутствующих статистических вопросов, которым посвящают страницы журналов уже более 30 лет. Это не означает, что данные вопросы неважны: они важны. Однако дискуссия по этим темам достигла зрелой стадии, и новых идей предлагается крайне мало. Чтобы продвинуться в решении некоторых из этих, по-видимому, неразрешимых проблем, авторы считают, что сообществу специалистов по экотоксикологии пошло бы на пользу создание отдельной области — «статистической экотоксикологии», в которой профессиональные статистики и экотоксикологи работали бы совместно. В настоящее время статистические разработки в экотоксикологии не всегда выполняются профессиональными статистиками и не всегда проходят их экспертную оценку. Это, несомненно, способствовало отсутствию реального прогресса в отношении важных рекомендаций, например об отказе от концентраций, при которых наблюдаемый эффект отсутствует. Environ Toxicol Chem 2016;35:1337–1339. © 2016 SETAC.