Цифровые и традиционные оттиски в несъёмном протезировании: обзор

Цель: Провести систематический обзор для оценки данных о возможных преимуществах и точности цифровых оттисков по сравнению с традиционными.

Методы: Публикации, посвящённые сравнению цифровых и традиционных оттисков, систематически искали в следующих базах данных: Cochrane Central Register of Controlled Trials, PubMed и Web of Science. Поиск проводили с использованием сочетания контролируемой лексики, слов и словосочетаний из свободного текста, а также чётко определённых критериев включения и исключения.

Результаты: При изготовлении коронок и коротких несъёмных зубных протезов точность цифровых оттисков соответствует точности традиционных методов. При изготовлении коронок и несъёмных зубных протезов с опорой на имплантаты точность цифровых оттисков является клинически приемлемой. При получении оттисков полного зубного ряда традиционные методы обеспечивают более высокую точность по сравнению с цифровыми.

Выводы: Цифровые оттиски представляют собой клинически приемлемую альтернативу традиционным методам при изготовлении коронок и коротких несъёмных зубных протезов. При изготовлении коронок и несъёмных зубных протезов с опорой на имплантаты цифровые системы оттисков также обеспечивают клинически приемлемое прилегание. Цифровые оттиски выполняются быстрее и позволяют сократить продолжительность процедуры. Согласно результатам этого исследования, при получении оттисков полного зубного ряда по-прежнему рекомендуется традиционный метод.