Сравнение пяти распространённых программ для выявления лекарственных взаимодействий по точности и полноте

Цель: Лекарственные взаимодействия могут приводить к неэффективности лечения и нежелательным явлениям. Программы для выявления лекарственных взаимодействий — важный инструмент, помогающий практикующим врачам обнаруживать и контролировать такие взаимодействия. Однако врачам необходимо учитывать преимущества и ограничения этих программ. Мы сравнили способность пяти распространённых программ выявлять клинически значимые лекарственные взаимодействия.

Методы: Оценивали Lexi-Interact, Micromedex Drug Interactions, iFacts, Medscape и Epocrates. Для определения точности выявления лекарственных взаимодействий рассчитывали чувствительность, специфичность, положительную и отрицательную прогностические ценности программ. Точность каждой программы оценивали по 360 неизвестным парам взаимодействий, случайно отобранным из назначений, и 40 парам клинически значимых взаимодействий. Эталоном служили заключение клинического фармацевта, справочник Stockley's Drug Interaction, а также данные баз PubMed, Scopus и Google Scholar. Полноту каждой программы определяли по числу компонентов описания лекарственного взаимодействия в монографии. Рассчитывали суммарные баллы точности и полноты.

Результаты: Lexi-Interact и Epocrates набрали по 250 из 400 возможных баллов и оказались наиболее точными программами. Micromedex, Medscape и iFacts заняли соответственно третье, четвёртое и пятое места, набрав 236, 202 и 191 балл. При оценке полноты iFacts получила наивысший результат — 134 из 134 возможных баллов, а Lexi-Interact заняла второе место с результатом 120 баллов. Lexi-Interact и Micromedex набрали соответственно 370 и 330 из 534 возможных баллов и обеспечили наиболее функциональные, полные и удобные приложения.

Выводы: Наилучшие результаты показали Lexi-Interact и Micromedex. Повысить чувствительность можно за счёт сочетания нескольких программ и участия клинического фармацевта.