Обзор

Ошибки и расхождения в радиологии: неизбежны или предотвратимы?

Error and discrepancy in radiology: inevitable or avoidable?

Insights Into Imaging
10.1007/s13244-016-0534-1
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 4.23FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 519 · Ссылки: 66 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 79 · 2025: 79 · 2024: 93 · 2023: 69 · 2022: 60

Аннотация

Без рубрики: Ошибки и расхождения в работе радиологов встречаются довольно часто: по оценкам, они отмечаются в 3–5% описаний исследований в повседневной практике, а в целевых исследованиях частота нередко значительно выше. При этом значение терминов «ошибка» и «расхождение», а также их связь с врачебной халатностью часто понимают неправильно. В обзоре описаны частота таких событий, способы их классификации, помогающие лучше понять их природу, и возможные способствующие факторы — человеческие и системные. Рассмотрены стратегии снижения числа ошибок и способы реагирования на выявленные недостатки в работе. Авторы объясняют, почему полностью избежать ошибок невозможно, и подчёркивают важность стремления свести их к минимуму.

Учебные положения: • Несоответствие между заключением радиолога и последующим исходом пациента не обязательно означает ошибку. • Работа радиолога не может быть безупречной, и некоторые ошибки неизбежны. • Ошибка или расхождение в заключении радиолога не равнозначны халатности. • Ошибки радиологов возникают по многим причинам, связанным как с человеческим фактором, так и с организацией системы. • Существуют стратегии, позволяющие уменьшить число ошибок и извлечь уроки из допущенных.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.