Научная статья

Тактика лечения спонтанной эпидуральной гематомы позвоночного канала: серия клинических наблюдений и обзор литературы

Spontaneous spinal epidural hematoma management: a case series and literature review

Spinal Cord Series and Cases
10.1038/scsandc.2016.43
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 6.48FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 90 · Ссылки: 29 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 9 · 2025: 12 · 2024: 17 · 2023: 16 · 2022: 11

Аннотация

Цель: Спонтанная эпидуральная гематома позвоночного канала (СЭГПК) возникает вследствие скопления крови в эпидуральном пространстве, сдавления спинного мозга и развития острых неврологических нарушений. Стандартный метод лечения — декомпрессивная ламинэктомия, однако описаны случаи спонтанного восстановления. Недостаточно оптимальная тактика лечения способствует летальности при СЭГПК, достигающей 5,7%; при этом остаётся неясным, каким пациентам операция принесёт пользу. Цель исследования — изучить факторы, влияющие на течение СЭГПК, и определить оптимальную тактику лечения.

Материалы и методы: В ходе обзора литературы отобраны 65 случаев из 12 исследований. Кроме того, представлены 6 случаев из нашей клиники. Данные анализировали с использованием критериев шкалы Американской ассоциации спинальных повреждений (ASIA).

Результаты: Полного восстановления не достигают 50% пациентов с СЭГПК. Среди пациентов с исходной оценкой A по шкале ASIA у 30% операция не привела к улучшению, тогда как улучшение отмечено у всех пациентов с исходной оценкой C или D. Спонтанное восстановление встречается редко: консервативное лечение получили лишь 23% пациентов. Полного восстановления достигли 73% из них, тогда как после хирургического лечения улучшение отмечено у 48% пациентов. У 33% пациентов, получавших консервативное лечение, исходная оценка составляла A или B; без операции у всех этих пациентов она повысилась до D или E. При этом консервативное лечение обычно применяли у пациентов с низким риском. Исходная оценка D у пациентов, получавших консервативное лечение, встречалась втрое чаще, чем у пациентов, которым выполнили операцию.

Выводы: Тяжесть неврологического дефицита до операции — важный прогностический фактор. Консервативное лечение может быть эффективным, но допустимо только при наличии признаков спонтанного восстановления. Декомпрессивная ламинэктомия должна оставаться доступным методом лечения, поскольку увеличение времени до операции связано с худшим восстановлением.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.