Опрос об эстетических вмешательствах на вульве и влагалище: мнение португальских врачей и студентов-медиков

Цель: Оценить мнение врачей и студентов-медиков о доказательной базе и этических аспектах эстетических вмешательств на вульве и влагалище.

Методы: Онлайн-опрос с поперечным дизайном, в котором приняли участие 664 португальских врача и студента-медика.

Результаты: Большинство участников считали, что медицинские показания к выполнению следующих процедур отсутствуют или встречаются редко: отбеливание вульвы — 85,9% (502/584); гименопластика — 72,0% (437/607); липосакция лобка — 71,6% (426/595); увеличение точки G — 71,0% (409/576); увеличение больших половых губ — 66,3% (390/588); увеличение малых половых губ — 58,3% (326/559); лазерное сужение влагалища — 52,3% (313/599). Гинекологи и врачи-специалисты чаще считали, что медицинских показаний к таким вмешательствам нет; среди пластических хирургов, студентов и врачей-резидентов эта позиция встречалась реже. Этические сомнения по поводу гименопластики высказал 51,1% участников (283/554). Пластические хирурги, студенты и врачи-резиденты реже высказывали этические возражения, тогда как гинекологи и врачи-специалисты — чаще. Большинство участников полагали, что эстетические вмешательства на вульве и влагалище могут способствовать повышению самооценки — 92,3% (613/664), улучшению сексуальной функции — 78,5% (521/664), уменьшению проявлений атрофии влагалища — 69,9% (464/664), улучшению качества жизни — 66,3% (440/664) и уменьшению боли при половом акте — 61,4% (408/664).

Выводы: Врачи и студенты признают недостаточность доказательств и научного обоснования эстетических вмешательств на вульве и влагалище, однако большинство не возражают против них с этической точки зрения. Этические возражения высказывали реже, в частности, студенты и пластические хирурги, а также участники, перенёсшие или рассматривавшие возможность пластической операции.