Научная статья

Прогностическое значение недостаточности питания у пациентов с тяжело декомпенсированной острой сердечной недостаточностью по прогностическому пищевому индексу (PNI) и шкале CONUT

The prognostic impact of malnutrition in patients with severely decompensated acute heart failure, as assessed using the Prognostic Nutritional Index (PNI) and Controlling Nutritional Status (CONUT) score

Heart and Vessels
10.1007/s00380-017-1034-z
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 8.92FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 163 · Ссылки: 27 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 16 · 2025: 24 · 2024: 24 · 2023: 15 · 2022: 28

Аннотация

Пациентам с сердечной недостаточностью (СН) иногда ставят диагноз недостаточности питания, однако прогностическое значение пищевого статуса при острой СН (ОСН) изучено недостаточно. Среди 1214 пациентов, поступивших в отделение реанимации и интенсивной терапии в период с января 2000 года по июнь 2016 года, отбор проводили по уровню альбумина сыворотки, количеству лимфоцитов и уровню общего холестерина. В исследование включили 458 пациентов с СН. Прогностический пищевой индекс (PNI) рассчитывали по формуле: 10 × альбумин сыворотки (г/дл) + 0,005 × количество лимфоцитов (на мм); чем ниже значение, тем хуже. Балльную оценку нутритивного статуса CONUT рассчитывали с учётом уровня альбумина сыворотки, общего холестерина и количества лимфоцитов; диапазон составляет 0–12 баллов, причём более высокое значение соответствует худшему статусу. По значению PNI пациентов разделили на три группы: высокий PNI (PNI < 35; n = 331), средний PNI (35 ≤ PNI < 38; n = 50) и низкий PNI (PNI ≥ 38; n = 77). По баллу CONUT выделили четыре группы: нормальный показатель (0–1; n = 128), лёгкие нарушения (2–4; n = 179), умеренные нарушения (5–8; n = 127) и тяжёлые нарушения (≥ 9; n = 24). В целом PNI составил 39,7; его чувствительность и специфичность при прогнозировании госпитальной летальности составляли 66,1 и 68,4% соответственно, площадь под кривой (AUC) — 0,716 (95% доверительный интервал (ДИ) 0,638–0,793). Общий балл CONUT составил 5; чувствительность и специфичность — 61,4 и 68,4% соответственно, AUC — 0,697 (95% ДИ 0,618–0,775). По кривым Каплана—Майера прогноз, в том числе риск смерти от всех причин, был значимо хуже в группе с низким PNI, чем в группе с высоким PNI (p < 0,001), а также в группе с тяжёлыми нарушениями по CONUT по сравнению с группами с нормальным показателем и лёгкими нарушениями. По данным многофакторной регрессионной модели Кокса, низкий PNI и тяжёлые нарушения по CONUT были независимыми предикторами смертности в течение 365 дней (отношение рисков (ОР) 2,060; 95% ДИ 1,302–3,259 и ОР 2,238; 95% ДИ 1,050–4,772 соответственно). Недостаточность питания, оцениваемая с помощью PNI и CONUT, имеет прогностическое значение у пациентов с тяжело декомпенсированной ОСН.3

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.