Данные тест–ретест для анализа стабильности радиомических признаков: универсальны ли они или специфичны для конкретного исследования?

Радиомика представляет собой объективный метод извлечения количественной информации из медицинских изображений. Однако её широкое применение ограничивают такие проблемы, как стандартизация, переобучение и обобщаемость результатов. Исследования тест–ретест позволяют отбирать устойчивые радиомические признаки с минимальной вариабельностью. В настоящее время неизвестно, следует ли определять такие признаки для каждого заболевания отдельно или они зависят только от метода визуализации, в частности от компьютерной томографии (КТ). Мы провели анализ тест–ретест КТ-исследований 40 пациентов с раком прямой кишки в условиях клинической практики. Корреляцию между радиомическими признаками оценивали с помощью коэффициента конкордации корреляции (CCC). В общей сложности лишь 9 из 542 признаков имели CCC > 0,85. Кроме того, полученные результаты сравнили с данными анализа тест–ретест КТ-исследований 27 пациентов с раком лёгкого, выполненных с интервалом 15 минут. Для 446 из 542 признаков значение CCC при анализе данных пациентов с раком лёгкого было выше, чем у пациентов с раком прямой кишки. Полученные результаты демонстрируют важность контроля таких факторов, как сканер, протокол визуализации, методы реконструкции и временные точки исследования, при проведении радиомического анализа. Кроме того, результаты свидетельствуют о необходимости выполнять анализ тест–ретест перед каждым радиомическим исследованием. Для независимой оценки влияния каждого из этих факторов необходимы дальнейшие исследования.