Современные представления о библиометрии: краткий обзор импакт-фактора, индекса Eigenfactor, CiteScore, SCImago Journal Rank, Source-Normalised Impact per Paper, индекса Хирша и альтернативных метрик

Введение: Оценка влияния публикации с помощью библиометрических индексов становится необходимой не только для университетов и научно-исследовательских институтов, но и для отдельных учёных. Целью этой статьи является краткий обзор современных библиометрических инструментов, используемых авторами и редакторами, а также предложение алгоритма для оценки значимости наиболее распространённых библиометрических показателей, который поможет исследователям выбрать наиболее подходящий журнал и отслеживать тенденции публикуемых работ с помощью самооценки.

Методы: Представлен нарративный обзор, отвечающий по меньшей мере на два связанных последовательных вопроса, обусловленных темами, указанными выше. Насколько престижен журнал на основании его последних библиометрических показателей, чтобы авторы могли выбрать его для подачи следующей рукописи? И как можно самостоятельно оценить и понять влияние всей своей научной публикационной деятельности?

Результаты: Представлены основные значимые определения каждого библиометрического показателя, и они сгруппированы в показатели, ориентированные на оценку журналов или отдельных авторов. Кроме того, читателям предложен алгоритм оценки журналов перед подачей рукописи.

Выводы: Поскольку существует рынок показателей для журналов и рынок показателей для статей, каждый со своими закономерностями, интегративное использование этих метрик, а не только импакт-фактора, может представлять собой наиболее справедливый и законный подход к оценке влияния и значимости приемлемой исследовательской работы, а не только хорошего журнала в соответствующей дисциплине.