Обзор

Значение p и статистическая значимость: заблуждения, разъяснения, проблемы и альтернативы

The P Value and Statistical Significance: Misunderstandings, Explanations, Challenges, and Alternatives

Indian Journal of Psychological Medicine
10.4103/IJPSYM.IJPSYM_193_19
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 24.6FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 393 · Лицензия: CC-BY-NC
Цитирование по годам: 2026: 50 · 2025: 109 · 2024: 105 · 2023: 93 · 2022: 68

Аннотация

В последние годы критике подвергаются как расчёт p-значения в научных исследованиях, так и использование порогового значения для признания результата статистически значимым. Эту критику обусловливают по меньшей мере две важные причины: данные исследований содержат гораздо больше информации, чем отражают p-значение и статистическая значимость, а эти понятия часто понимают неверно и, как следствие, интерпретируют некорректно. В статье рассматривается, почему порог 5% может быть обоснованным критерием статистической значимости, объясняется, как правильно интерпретировать p < 0,05 и другие значения p, анализируются доводы за и против понятия статистической значимости и предлагаются альтернативные, более эффективные способы анализа данных, представления, интерпретации и обсуждения результатов.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.