Обзор

Что на самом деле измеряют задания для оценки теории психического? Теория и практика

What Do Theory-of-Mind Tasks Actually Measure? Theory and Practice

Perspectives on Psychological Science : a Journal of the Association for Psychological Science
10.1177/1745691619896607
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 50.2FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 244 · Ссылки: 81 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 45 · 2025: 51 · 2024: 50 · 2023: 55 · 2022: 39

Аннотация

В последние десятилетия способность представлять психические состояния других людей (то есть теория психического) привлекает особое внимание специалистов из разных областей — от этологии до когнитивной нейронауки. Несмотря на стремительный рост интереса к этой теме, функциональная организация социального познания остаётся неясной. В этом обзоре мы утверждаем, что недостаточной специфичностью отличаются не только используемая терминология, но и большинство классических методов оценки теории психического. Мы проанализировали классические тесты и обнаружили, что для выполнения большинства из них участнику не требуется представлять психическое состояние другого человека, а иногда — вообще какое-либо психическое состояние. Обзор показывает, что многие классические тесты оценивают процессы более низкого уровня и напрямую не проверяют теорию психического. Чтобы лучше понимать лежащие в основе этой области понятия, необходимо уделять больше внимания методам исследования социального познания.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.