Методологическое качество исследований серии случаев: введение в инструмент JBI для критической оценки

Введение: Систематические обзоры позволяют строго обобщить лучшие доступные данные по определённому вопросу. Если высококачественных данных недостаточно, авторы систематического обзора могут использовать исследования серии случаев. Однако до настоящего времени было мало рекомендаций о том, как включать такие исследования в систематические обзоры эффективности вмешательств, в частности как оценивать их методологическое качество и риск систематической ошибки.

Методы: Международная рабочая группа изучила методологическую литературу об исследованиях серии случаев как источнике данных для систематических обзоров. Затем на основе эпидемиологической литературы о систематических ошибках в таких исследованиях был разработан инструмент критической оценки. Его опробовали, пересмотрели и одобрили Международный научный комитет JBI.

Результаты: Инструмент JBI для критической оценки исследований серии случаев включает 10 вопросов об их внутренней валидности и риске систематической ошибки, в частности о смешении, систематической ошибке отбора и информационной систематической ошибке, а также о полноте и ясности представления результатов.

Выводы: В некоторых ситуациях исследования серии случаев могут представлять собой лучшие доступные данные для принятия клинических решений. Инструмент JBI для их критической оценки предлагает одобренный метод оценки методологического качества таких исследований в систематических обзорах.