Обзор

Психология фейковых новостей

The Psychology of Fake News

Trends in Cognitive Sciences
10.1016/j.tics.2021.02.007
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 272FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 1068 · Ссылки: 140 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 225 · 2025: 282 · 2024: 255 · 2023: 269 · 2022: 169

Аннотация

Мы обобщаем быстро растущий массив исследований, посвящённых причинам, по которым люди верят ложным или сильно вводящим в заблуждение новостям и распространяют их в интернете. Вопреки распространённому представлению о том, что восприимчивость к фейковым новостям определяется политическими взглядами, при оценке новостей, соответствующих политическим убеждениям человека, люди лучше различают правду и ложь, хотя в целом чаще верят таким сообщениям. Напротив, неспособность точно отличать правду от лжи связана с отсутствием тщательного рассуждения и необходимых знаний, а также с использованием эвристик, например опорой на знакомство с информацией. Кроме того, существует значительное расхождение между тем, во что люди верят, и тем, чем они делятся в социальных сетях. Это расхождение в большей степени обусловлено невнимательностью, чем намеренным распространением дезинформации. Поэтому вмешательства, побуждающие пользователей социальных сетей уделять больше внимания точности информации, могут быть эффективными. Для совершенствования алгоритмов ранжирования в социальных сетях также можно использовать коллективные оценки достоверности.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.