Насколько исследования сексуальности основаны на выборках WEIRD и являются андроцентричными? Глобальное неравенство в исследуемых популяциях

Ранее исследователи отмечали преобладание выборок из западных, образованных, индустриализированных, богатых и демократических стран (WEIRD) в таких областях, как психология. В этом исследовании мы задали вопрос: насколько современные исследования сексуальности основаны на выборках WEIRD и насколько они андроцентричны? Мы сосредоточились на двух группах, исторически недостаточно представленных в исследованиях: выборках из популяций, не относящихся к WEIRD, и выборках женщин и людей, не соответствующих гендерным нормам. Мы проанализировали 2223 статьи из пяти ведущих научных журналов по изучению сексуальности: Archives of Sexual Behavior, Journal of Sex Research, Journal of Sex and Marital Therapy, Journal of Sexual Medicine и International Journal of Sexual Health. В статьях, опубликованных в этих журналах с 2015 по 2019 год, мы кодировали национальный контекст и гендерный состав изучаемых популяций. Результаты показали, что в опубликованных исследованиях сексуальности преобладают выборки из популяций WEIRD — их доля составляла от 68 до 88%. В двух журналах было больше исследований, включавших только мужчин, а в одном — больше выборок, состоявших только из женщин; гендерно-разнообразные выборки (например, небинарных и трансгендерных людей и интерсекс-людей) встречались крайне редко. Обсуждаются рекомендации по совершенствованию исследовательской практики и редакционной политики.