Контрфактическая модель симуляции причинных суждений о физических событиях

Как люди оценивают причинность физических событий? Мы предлагаем контрфактическую модель симуляции (CSM), которая предсказывает причинные суждения в физических ситуациях, сопоставляя фактически произошедшее с тем, что произошло бы в соответствующих контрфактических ситуациях. Согласно CSM, причинность имеет несколько аспектов: насколько причина повлияла на то, наступил ли исход и каким он был, а также была ли причина достаточной и устойчивой. Мы проверили CSM в нескольких экспериментах, в которых участники оценивали причинность при динамических столкновениях. Предварительное исследование выявило очень тесное количественное соответствие между причинными и контрфактическими суждениями. Эксперимент 1 показал, что без контрфактических сценариев причинные суждения объяснить нельзя. Оценки участников резко различались для пар ситуаций, в которых фактически произошедшее было одинаковым, но контрфактические исходы — разными. В эксперименте 2 рассматривались несколько возможных причин; результаты показали, что оценки участников зависели от разных аспектов причинности. CSM точнее описывала оценки участников, чем эвристическая модель, основанная на характеристиках фактически произошедшего. Мы обсуждаем, как CSM можно использовать для моделирования семантики различных причинных глаголов, как она описывает связанные понятия, например физическую опору, и как её предсказания применимы за пределами физической области. (Запись в базе данных PsycInfo; © 2021 APA. Все права защищены.)