Малые эффекты — необходимая основа кумулятивной психологической науки

Опираясь на исследования в генетике, мы утверждаем, что сложные психологические явления, вероятнее всего, обусловлены множеством причин, каждая из которых по отдельности оказывает лишь небольшой эффект. Исходя из этого, мы обращаем внимание на опасность культуры публикаций, в которой по-прежнему требуют крупных эффектов. Во-первых, она поощряет завышенные эффекты, которые вряд ли отражают действительность, и стимулирует исследовательские практики, способствующие их получению. Во-вторых, она оставляет без внимания малые эффекты, которые с наибольшей вероятностью являются реальными, и тем самым мешает выявлять и понимать действительные факторы сложных психологических явлений. Далее мы объясняем теоретическую и практическую значимость малых эффектов: они могут иметь существенные последствия, особенно при широком охвате и с течением времени. Наконец, мы предлагаем способы использовать эти выводы для развития исследований и практики в психологии: применять большие данные, машинное обучение и привлекать широкие круги участников к научным исследованиям; поддерживать строгую предварительную регистрацию, в том числе заблаговременное определение минимального размера эффекта, представляющего интерес; интерпретировать эффекты с учетом контекста; менять нормы научной культуры, поощряя точные и значимые эффекты, а не преувеличенные и ненадежные. Создать надежную и воспроизводимую психологическую науку, накапливающую знания, можно лишь тогда, когда малые эффекты станут нормой, а не исключением.