Новый подход к удалению биоплёнки — направленная терапия биоплёнки с применением воздушной полировки эритритолом и ультразвуковых пьезоэлектрических инструментов: рандомизированное контролируемое исследование

Цель: Оценить эффективность удаления биоплёнки при использовании протокола лечения, сочетающего воздушно-абразивный аппарат с порошком эритритола (AIRFLOW®) и ультразвуковые пьезоэлектрические инструменты (направленная терапия биоплёнки, GBT), по сравнению с традиционным механическим подходом — скейлингом и обработкой поверхности корней зубов (SRP) — при поддерживающей пародонтальной терапии.

Материалы и методы: Пятьдесят пациентов, которым была назначена поддерживающая пародонтальная терапия на кафедре профилактической стоматологии, пародонтологии и биологии имплантатов Университета Аристотеля в Салониках, случайным образом распределили в группу GBT (группа A, 24 участника) или группу SRP (группа B, 26 участников). Лечение и клинические измерения проводили исходно и повторно через 6 недель. При каждом посещении пациентам напоминали рекомендации по гигиене полости рта. Для оценки восприятия пациентами обоих методов им выдали анкету.

Результаты: Через 6 недель в обеих группах по сравнению с исходным уровнем статистически значимо снизились индекс зубного налёта и индекс кровоточивости дёсен. Процедура GBT занимала примерно на 15% меньше времени, чем SRP; средняя разница составила 5,1 мин и была статистически значимой (p = 0,049). Пациенты оценивали GBT благоприятнее, чем SRP.

Выводы: Удаление биоплёнки с помощью AIRFLOW® с эритритолом и ультразвуковых пьезоэлектрических инструментов (GBT) можно считать столь же эффективным, как традиционный SRP. Кроме того, GBT, по-видимому, требует меньше времени и лучше воспринимается пациентами, чем традиционный подход.