Научная статья

Неудобная правда об удобных и целевых выборках

The Inconvenient Truth About Convenience and Purposive Samples

Indian Journal of Psychological Medicine
10.1177/0253717620977000
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 80.6FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 951 · Ссылки: 3 · Лицензия: CC-BY-NC
Цитирование по годам: 2026: 264 · 2025: 318 · 2024: 273 · 2023: 146 · 2022: 80

Аннотация

Большинство исследований проводят на удобных и целевых выборках, сформированных случайным или неслучайным способом. Удобная выборка формируется из источника, доступного исследователю. Целевая выборка включает участников с характеристиками, заданными исходя из целей исследования. Результаты исследований, основанных на удобном или целевом отборе, можно обобщать только на ту (под)популяцию, из которой сформирована выборка, но не на популяцию в целом. В статье на примерах удачных и неудачных подходов к формированию выборки объясняются связанные с этим понятия. Исследования на основе баз данных и исследования с обогащённым дизайном приводятся как особые примеры удобного и целевого отбора. Также рассматриваются вопросы внутренней и внешней валидности удобных и целевых выборок. Значение грамотного отбора участников для планирования и интерпретации исследований недооценивается; это необходимо изменить.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.