Размеры выборок для достижения насыщения в качественных исследованиях: систематический обзор эмпирических оценок

Цель: Обобщить эмпирические исследования, в которых оценивали насыщение в качественных исследованиях, чтобы определить размеры выборок, необходимые для достижения насыщения, используемые методы его оценки и практические ориентиры, которые можно вывести из этих работ.

Методы: Проведён систематический обзор четырёх баз данных для выявления исследований с эмпирической оценкой размеров выборок, необходимых для достижения насыщения в качественных исследованиях. Дополнительно выполняли поиск статей, цитирующих найденные публикации, и анализ списков литературы.

Результаты: Выявлено 23 статьи, в которых для оценки насыщения использовали эмпирические данные (n = 17) или статистическое моделирование (n = 6). В исследованиях с эмпирическими данными насыщение достигалось в узком диапазоне — после 9–17 интервью или 4–8 фокус-групповых дискуссий, особенно при относительно однородных выборках участников и узко сформулированных целях. В большинстве исследований выборки участников были относительно однородными, а оценивали насыщение кодов; немногочисленные исключения — например, многострановые исследования, анализ метатем и насыщение смыслов кодов — требовали больших выборок для достижения насыщения.

Выводы: Несмотря на различия в темах исследований и подходах к оценке насыщения, в большинстве работ размеры выборок, необходимые для его достижения при распространённых методах качественного исследования, были относительно сходными. Однако эти результаты применимы к определённым типам исследований, например с однородными выборками участников. Полученные данные дают убедительные эмпирические ориентиры для определения достаточного размера выборки в качественных исследованиях; их можно использовать вместе с характеристиками конкретного исследования для предварительной оценки размера выборки до начала сбора данных. Этот синтез также представляет собой важный ресурс для исследователей, научных журналов, рецензентов, комитетов по этике и организаций, предоставляющих финансирование, поскольку способствует большей прозрачности при обосновании и представлении размеров выборок в качественных исследованиях. Необходимы дальнейшие эмпирические исследования, чтобы определить, как различные параметры влияют на размеры выборок, необходимые для достижения насыщения.