Качество и удобочитаемость информации в интернете о подошвенном фасциите и пяточной шпоре

Подошвенный фасциит и пяточная шпора — частые причины боли в пятке среди населения. Люди используют интернет, чтобы получать медицинскую информацию о заболеваниях. Мы оценили качество и удобочитаемость интернет-ресурсов о подошвенном фасциите и пяточной шпоре. На сайте www.google.com просмотрели первые 50 результатов поиска по каждому запросу: «пяточный остеофит», «пяточная шпора» и «подошвенный фасциит». Для оценки качества информации и удобочитаемости использовали шесть валидированных инструментов. На включённых в анализ сайтах проверяли наличие знака HONCode (код Фонда «Здоровье в сети»). Средний суммарный балл по шкале DISCERN составил 50,52 ± 14,62, по шкале JAMA (Журнал Американской медицинской ассоциации) — 2,42 ± 1,26. Знак HONCode имели 25,72% из 97 сайтов. Средние оценки по показателям удобочитаемости составили: уровень образования по Флешу—Кинкейду (FKGL) — 7,27 ± 1,71; индекс туманности Ганнинга — 8,46 ± 2,17; индекс простоты понимания текста (SMOG) — 6,89 ± 1,24; индекс Коулмана—Лиау — 15,56 ± 1,85. В нашем исследовании среди интернет-ресурсов преобладали коммерческие сайты, а качество и удобочитаемость информации в целом были умеренными. Значительная часть сайтов содержала информацию с коммерческой предвзятостью и низкого качества. Необходимо создать механизм систематического контроля качества и удобочитаемости интернет-информации.