Систематический обзор

Оценка доказательности и нежелательных явлений баночной терапии при заболеваниях опорно-двигательного аппарата и в спортивной реабилитации: систематический обзор

Evidence-based and adverse-effects analyses of cupping therapy in musculoskeletal and sports rehabilitation: A systematic and evidence-based review

Journal of Back and Musculoskeletal Rehabilitation
10.3233/BMR-210242
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 9.63FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 34 · Ссылки: 79 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 3 · 2025: 14 · 2024: 11 · 2023: 6 · 2022: 1

Аннотация

Введение: Баночную терапию применяют для лечения нарушений со стороны опорно-двигательного аппарата около 4000 лет. В последнее время она привлекла внимание спортсменов во всём мире, однако доказательность её применения при заболеваниях опорно-двигательного аппарата и спортивных травмах остаётся неясной.

Цель: Оценить уровень доказательности эффективности баночной терапии при распространённых заболеваниях опорно-двигательного аппарата и спортивных травмах.

Методы: В результате компьютеризированного поиска выявлено 2214 исследований, из которых 22 соответствовали критериям включения. Поиск охватывал рандомизированные исследования и серии случаев, опубликованные с 1990 по 2019 год, и проводился в пяти базах данных: Scopus, MEDLINE (PubMed), Web of Science, Academic Search Complete PLUS (EBSCO) и CrossRef. Включались исследования на английском языке. Выполнены три вида анализа: оценка качества по шкале PEDro, анализ физических характеристик и оценка доказательности.

Результаты: В большинстве исследований применяли сухие банки; в пяти исследованиях использовали влажные банки. В большинстве работ баночную терапию сравнивали с отсутствием вмешательства; в остальных исследованиях — со стандартной медицинской помощью, тепловым воздействием, обычной физиотерапией, электростимуляцией, активными движениями в полном объёме и растяжением, пассивным растяжением или парацетамолом. Продолжительность лечения составляла от 1 дня до 12 недель. Доказательность повышения гибкости мягких тканей с помощью баночной терапии была умеренной; доказательность уменьшения боли в пояснице или шее — низкой или умеренной; доказательность эффективности при других заболеваниях опорно-двигательного аппарата — от очень низкой до низкой. Частота нежелательных явлений была очень низкой.

Выводы: Это первое исследование, в котором предпринята попытка оценить уровень доказательности баночной терапии в реабилитации при заболеваниях опорно-двигательного аппарата и спортивных травмах. В целом доказательность эффективности баночной терапии в этой области низкая или умеренная, однако её можно рассматривать как полезный метод, поскольку она уменьшает выраженность боли и улучшает кровоток в поражённой области при низкой частоте нежелательных явлений.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.