Биомониторинг ДЭТА (DEET) и DCBA у канадских детей после обычного применения защитных репеллентов от насекомых

N,N-диэтил-м-толуамид (ДЭТА, DEET) входит в состав многих бытовых репеллентов от насекомых. Государственные органы, включая Министерство здравоохранения Канады, рекомендуют его применение для защиты от укусов насекомых, в том числе комаров и клещей. Большинство исследований воздействия ДЭТА и его токсикокинетики у человека посвящено взрослым; данных о представителях уязвимых групп, включая детей, немного. Целью настоящего исследования было восполнить этот пробел путем изучения данных о воздействии ДЭТА и его метаболита — 3-(диэтиламидокарбонил)бензойной кислоты (DCBA) — в выборке канадских детей. В июле и августе 2019 года в трех летних лагерях с ночным пребыванием в провинции Онтарио (Канада) проведено 24-часовое наблюдательное исследование биомониторинга воздействия у человека. Участвовавшие в исследовании дети в возрасте 7–13 лет многократно сдавали разовые образцы мочи в течение 24 часов и заполняли дневник, в котором фиксировали применение репеллента и факторы, способные влиять на всасывание ДЭТА. Детям предлагалось использовать репеллент так, как они обычно это делают во время пребывания в летнем лагере. Воздействие оценивали по данным дневников участников и изменению массы емкостей с репеллентом в течение исследования. Всего у 124 детей было собрано 389 образцов мочи. У участников, применявших репеллент, концентрация ДЭТА в моче повышалась через 2–8 часов после нанесения, а затем снижалась, однако даже через 18–22 часа после нанесения оставалась выше, чем у участников, не использовавших репеллент в день исследования. Основным метаболитом ДЭТА в моче была DCBA. Концентрация DCBA повышалась через 8–14 часов после нанесения и затем снижалась, но не достигала уровня, наблюдавшегося у детей, не использовавших репеллент в день исследования. У детей, применявших больше репеллента или репеллент с более высокой концентрацией ДЭТА (10–30%), с мочой выводилось больше ДЭТА и DCBA. На долю ДЭТА и DCBA, выведенных с мочой, приходилось соответственно 0,001% и 1,3% (медианные значения) расчетного количества нанесенного ДЭТА. Даже у детей, не использовавших репеллент в день исследования, концентрации ДЭТА и DCBA в моче не снижались до неопределяемых уровней, что указывает на потенциально сложное воздействие репеллентов по нескольким путям в условиях, приближенных к реальной жизни. Полученные данные целевого биомониторинга характеризуют воздействие ДЭТА на детей, намеренно использующих репелленты на его основе для обычной защиты, и будут использованы при повторной оценке риска ДЭТА Министерством здравоохранения Канады.