Связь между публикациями в рецензируемых журналах до ординатуры и последующей научной продуктивностью или выбором карьеры у поступающих в ординатуру по офтальмологии

Значимость: Для отбора в ординатуру по офтальмологии комиссиям необходимы надёжные критерии оценки кандидатов. Участие в научной работе считается важной частью заявки, поскольку его связывают с будущей научной продуктивностью.

Цель: Оценить связь между числом публикаций в рецензируемых журналах до начала ординатуры и последующими публикациями выпускников ординатуры по офтальмологии или выбором ими карьерного пути.

Методы: В поперечное исследование включили выпускников ординатуры по офтальмологии в США, аккредитованной Советом по аккредитации последипломного медицинского образования (ACGME), за 2013–2016 годы. Сведения о выпускниках собирали по спискам на сайтах программ ординатуры или запрашивали у их руководителей. Для каждого выпускника находили публикации, индексируемые в PubMed, и распределяли их на опубликованные до, во время и после ординатуры. Учитывали публикации, в которых выпускник был первым автором, а также статьи в журналах с импакт-фактором (IF) не менее 3. Текущий карьерный путь классифицировали как академический или практический вне академических центров.

Основные оцениваемые показатели: Основным показателем была связь между публикациями до ординатуры и последующими публикациями, первым авторством и публикациями в журналах с IF не менее 3. Дополнительно сравнивали характеристики офтальмологов, работающих в академической среде и вне академических центров.

Результаты: В исследование включили 964 офтальмолога (52% выпускников); у большинства (85,5%) были публикации, индексируемые в PubMed. Первое авторство имело сильную положительную корреляцию с числом публикаций во время ординатуры (ρ = 0,71; 95% ДИ 0,67–0,74; P < 0,001), публикации в журналах с IF не менее 3 — умеренную (ρ = 0,56; 95% ДИ 0,51–0,60; P < 0,001), а публикации до ординатуры — слабую (ρ = 0,38; 95% ДИ 0,32–0,43; P < 0,001). Для публикаций после ординатуры самая сильная положительная корреляция выявлена с публикациями в журналах с IF не менее 3 (ρ = 0,86; 95% ДИ 0,84–0,87; P < 0,001), затем с первым авторством (ρ = 0,77; 95% ДИ 0,74–0,79; P < 0,001) и публикациями до ординатуры (ρ = 0,26; 95% ДИ 0,20–0,31; P < 0,001). У офтальмологов, работающих в академической среде, число публикаций до ординатуры (t = 3,3; P = 0,001), во время ординатуры (t = 4,1; P < 0,001) и после неё (t = 7,5; P < 0,001), число публикаций первым автором (t = 6,6; P < 0,001) и статей в журналах с IF не менее 3 (t = 5,9; P < 0,001) было выше, чем у работающих вне академических центров.

Выводы: У офтальмологов публикации до ординатуры слабо связаны с последующими публикациями и работой в академической среде. Оценивались несколько факторов, связанных с научной продуктивностью, однако поправку на множественные сравнения не проводили; чтобы установить, обладают ли эти факторы прогностической ценностью, нужны дополнительные исследования.