Экспрессия GD2 и GD3 в периферических нейробластических опухолях

Цель: Изучить взаимосвязь экспрессии GD2 и GD3 с гистологическими типами, группами риска и химиотерапией при периферических нейробластических опухолях (pNT), а также создать теоретическую основу для выбора иммунотаргетной терапии pNT.

Материалы и методы: Экспрессию GD2 и GD3 в образцах pNT оценивали иммуногистохимическим методом в 87 случаях, включая 39 нейробластом (NB), 13 узловатых ганглионейробластом (GNBn), 19 смешанных ганглионейробластом (GNBi) и 16 ганглионевром (GN), а также в 16 парных образцах NB до и после химиотерапии. Для статистического анализа использовали программу SPSS 20.0; статистически значимыми считали различия при P < 0,05.

Результаты: Во всех образцах экспрессия GD2 была выше экспрессии GD3 (P < 0,001). При NB и GNBn экспрессия GD2 также превышала экспрессию GD3 (P < 0,001 и P = 0,02 соответственно). Экспрессия GD2 при NB была выше, чем при GNBn (P = 0,015), а при GNBn — выше, чем при GNBi (P < 0,001). В группе высокого риска экспрессия GD2 была значимо выше, чем в группах среднего и низкого риска (P = 0,019). Экспрессия GD2 до химиотерапии была выше, чем после неё (P = 0,022). Экспрессия GD2 выявлялась в разной степени в лимфоцитах, инфильтрирующих опухоль.

Выводы: GD2 может быть более подходящей мишенью для иммунотерапии pNT, чем GD3, особенно при опухолях одного и того же гистологического типа. NB и GNBn могут лучше подходить для анти-GD2-иммунотерапии. Экспрессия GD2 на лимфоцитах, инфильтрирующих опухоль, может быть связана с побочными эффектами анти-GD2-иммунотерапии.