Искусственный интеллект при судебно-медицинском вскрытии и анализе места преступления

Введение: В быстро развивающейся области судебной медицины технологии искусственного интеллекта (ИИ) способны преобразовать традиционную практику вскрытий, повысив точность и эффективность посмертных исследований.

Методы: Проведён обзор литературы в базах PubMed и Scopus по запросу: «искусственный интеллект» И «судебная экспертиза» И («вскрытие» ИЛИ «работа на месте преступления» ИЛИ «судебная стоматология» ИЛИ «посмертный интервал» ИЛИ «судебная антропология» ИЛИ «судебные науки»). Проанализированы работы, посвящённые применению ИИ в судебной экспертизе и при вскрытии.

Выводы: Результаты показали, что применяются различные виды ИИ, включая машинное обучение, глубокое обучение, робототехнику и искусственные нейронные сети. В судебно-медицинской практике возможны различные применения ИИ: идентификация личности, анализ радиологических данных с помощью виртуальной аутопсии (Virtopsy), определение предполагаемого вида оружия по баллистическому анализу огнестрельных повреждений, оценка посмертного интервала и судебно-токсикологические исследования. ИИ может помочь точнее устанавливать причины смерти и оценивать посмертный интервал. Судебно-медицинские эксперты постоянно сталкиваются с необходимостью ставить точные диагнозы в условиях дефицита времени; применение ИИ может оказать им необходимую поддержку, снизив влияние субъективных суждений и риск ошибок, связанных с утомлением. Таким образом, несмотря на перспективы повышения эффективности и точности, внедрение ИИ в практику вскрытий требует тщательного баланса между технологическим развитием и этической ответственностью, чтобы сохранить доверие к судебно-медицинской экспертизе и её добросовестность.