Влияние электрических охлаждающих матов и добавления моринги масличной в рацион с позднего срока супоросности до отъёма на продуктивность свиноматок в условиях теплового стресса

Лактирующие свиноматки и их поросята особенно уязвимы к тепловому стрессу (ТС). ТС снижает плодовитость, потребление корма и молочную продуктивность свиноматок, а также прирост массы поросят в помёте. Необходимы методы, позволяющие уменьшить отрицательное влияние ТС на благополучие животных и окислительное повреждение тканей. Цель исследования — оценить влияние отвода тепла за счёт теплопроводности с помощью электрических охлаждающих матов (ECP) и добавления в рацион свиноматок с позднего срока супоросности до отъёма моринги масличной (4% рациона; M), богатой антиоксидантами, на благополучие животных и продуктивность. Исследование проведено по факторной схеме 2 × 2 с участием свиноматок смешанной очередности опороса пород йоркшир × ландрас (n = 48). С 110-го дня супоросности до 21-го дня лактации свиноматки подвергались умеренному ТС. Для его создания температуру в помещении для опороса ежедневно постепенно повышали с 25 до 32 °C с 08:00 до 11:00 и снижали с 32 до 26 °C с 17:00 до 20:00. Во время супоросности корм выдавали ограниченно (по 1,36 кг дважды в сутки), после опороса — вволю. Сравнивали следующие варианты: ТС + контрольный рацион на основе кукурузы и соевого шрота (CS); ТС + M; ECP + CS; ECP + M (n = 12 на вариант). Частоту дыхания (ЧД) и ректальную температуру (РТ) свиноматок измеряли четыре раза в сутки (06:00, 13:00, 16:00 и 19:00). Применение ECP снизило ЧД у лактирующих свиноматок (ТС — 66,6 дыхательного движения в минуту, ECP — 28,3; P < 0,0001), РТ (ТС — 39,2 °C, ECP — 38,8 °C; P = 0,003) и потерю массы тела за период лактации (ТС — −21,67 кг, ECP — −5,1 кг; P = 0,002). Для ЧД и РТ выявлено взаимодействие ECP и времени суток (P < 0,01): эффект ECP был выражен сильнее с 13:00 до 19:00, чем в 06:00. ECP повышали потребление корма во время лактации (P = 0,02). Взаимодействие ECP и рациона (P = 0,0004) показало, что ECP повышали потребление корма у свиноматок на рационе CS (6,48 против 4,42 кг/сут; P = 0,0004), но не влияли на потребление корма при рационе M. Вариант обработки не влиял на массу помёта при отъёме (P = 0,14). Моринга повышала долю жира в молоке (M — 12,28%, CS — 11,06%; P = 0,05). Снижение ЧД и РТ, а также повышение потребления корма и уменьшение потери массы тела указывают на то, что ECP улучшали благополучие свиноматок в условиях ТС. Ни ECP, ни моринга не повлияли на рост помёта, несмотря на повышение жирности молока при добавлении моринги и увеличение потребления корма при сочетании ECP с рационом CS.