Сравнение фракционной радиочастотной терапии неизолированными микроиглами и абляционного фракционного CO₂-лазера при лечении атрофических рубцов постакне на лице: пилотное рандомизированное исследование с разделением лица

Проведено рандомизированное исследование с разделением лица для сравнения эффективности и нежелательных явлений фракционной радиочастотной терапии неизолированными микроиглами (NIMFRF) и абляционного фракционного CO₂-лазера (AFCO₂) при лечении атрофических рубцов постакне на лице. В исследование включили 30 пациентов с атрофическими рубцами постакне на лице. Каждой половине лица случайным образом назначили по одному сеансу NIMFRF или лечения AFCO₂-лазером. Фотографии выполняли с помощью системы анализа кожи VISIA до лечения, а также через 1, 2 и 6 месяцев после него. Субъективная оценка включала баллы по клинической шкале оценки рубцов постакне ECCA, общую оценку улучшения и удовлетворённость пациентов результатом. Также регистрировали возможные нежелательные явления. Измеряли индекс меланина и индекс эритемы кожи. Эффективность NIMFRF и AFCO₂-лазера при атрофических рубцах постакне была сопоставимой (p > 0,05). На каждом контрольном визите баллы по шкале ECCA были значительно ниже исходных (p < 0,05). Около 95% пациентов были удовлетворены или очень удовлетворены результатом. Боль была выраженнее на стороне лечения AFCO₂-лазером. Через 1 или 2 месяца на этой стороне, по сравнению со стороной лечения NIMFRF, были значительно выше показатель площади красных участков, индекс меланина и индекс эритемы (p < 0,05). NIMFRF сопровождается менее выраженными нежелательными явлениями и более коротким периодом восстановления, чем лечение AFCO₂-лазером. Благодаря благоприятному профилю нежелательных явлений NIMFRF может быть предпочтительным вариантом для некоторых пациентов.