Наблюдательное исследование

Оценка качества и удовлетворённости пользователей протезами конечностей, предоставленными в условиях выездного лагеря, Камбоджа

Quality and user satisfaction scores for prosthetic limbs provided in a fitting camp, Cambodia

Bulletin of the World Health Organization
10.2471/BLT.25.294638
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 0.00FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Лицензия: Неизвестна

Аннотация

Цель: оценить протезные изделия, выданные во время интенсивного выездного протезирования в Камбодже, с учётом качества изделий и удовлетворённости пациентов. Методы: проведено обсервационное когортное исследование, в котором мы оценивали протезные изделия, изготовленные и выданные международной неправительственной организацией в условиях интенсивного выездного лагеря. Оценка проводилась в два этапа: при выдаче протезного изделия — с использованием чек-листа для оценки качества изделия и удовлетворённости пациента при выписке, а через 3 месяца — с помощью телефонного интервью для оценки использования протеза и предпочтений пациента относительно будущего протеза. Результаты: установлено, что многие протезы, изготовленные в лагере, не соответствовали стандартам Международного общества протезирования и ортезирования. Оценка выявила неудовлетворённость качеством работы (33%; 175/525), подгонкой (57%; 297/525) и функцией (26%; 139/525). При последующем наблюдении 36% пациентов (115/321) сообщили о дискомфорте или боли. Большинство пациентов (78%; 238/305) в будущем предпочли бы протез, изготовленный в своей стране. Большинство пациентов (81%; 253/313) сообщили, что используют новый протез не очень часто, редко или никогда, тогда как 88% (243/277) пациентов с предыдущим протезом сообщили, что используют его часто или постоянно. По меньшей мере 29% (93/321) продолжали пользоваться прежним протезом, который во время лагеря они описывали как неиспользуемый, сломанный, болезненный или плохо подогнанный. Выводы: наши данные указывают на то, что недостатки качества и удовлетворённости в изученной системе протезирования сохраняются, поскольку многие пациенты полагаются на неадекватный или потенциально опасный протез. Полученные результаты также ставят новые вопросы о критериях отбора пациентов и об эффективном использовании финансирования в формате интенсивного выездного протезирования.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.