Парусы собора Сан-Марко и панглоссовская парадигма: критика адаптационистской программы

В течение последних 40 лет адаптационистская программа занимала господствующее положение в эволюционной биологии Англии и США. Она основана на убеждённости в способности естественного отбора действовать как оптимизирующий фактор. Согласно этой программе организм разделяют на отдельные «признаки» и для каждого из них предлагают самостоятельное адаптивное объяснение. Единственным ограничением совершенства считаются компромиссы между конкурирующими требованиями отбора; тем самым и неоптимальность трактуется как результат адаптации. Мы критикуем этот подход и стремимся вновь утвердить альтернативное представление, давно распространённое в континентальной Европе: организмы необходимо анализировать как интегрированные целостные системы. Их планы строения настолько ограничены филогенетическим наследием, путями развития и общей архитектурой, что именно эти ограничения при определении направлений эволюционных изменений могут быть более интересными и важными, чем сила отбора, опосредующего изменения, когда они происходят. Мы критикуем адаптационистскую программу за неспособность различать текущую функцию и причины возникновения признака (самцы тираннозавров могли использовать свои небольшие передние конечности для возбуждения самок, но это не объясняет, почему конечности стали такими маленькими); за нежелание рассматривать альтернативы адаптивным объяснениям; за опору исключительно на правдоподобие как критерий принятия умозрительных гипотез; а также за недостаточное внимание к альтернативным механизмам, включая случайную фиксацию аллелей, формирование неадаптивных структур вследствие корреляции развития с отобранными признаками (аллометрия, плейотропия, компенсация материала, механически обусловленная корреляция), независимость адаптации и отбора, наличие нескольких адаптивных пиков и текущую функцию как эпифеномен неадаптивных структур. Мы поддерживаем собственный плюралистический подход Дарвина к выявлению факторов эволюционных изменений.