Научная статья

Оценка повреждений связок коленного сустава с помощью формы IKDC

Evaluation of knee ligament injuries with the IKDC form

Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy : Official Journal of the ESSKA
10.1007/BF01560215
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 5.08FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 1355 · Ссылки: 46 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 54 · 2025: 71 · 2024: 93 · 2023: 72 · 2022: 74

Аннотация

Для количественной оценки нарушений, вызванных повреждениями связок коленного сустава, и результатов лечения предложены различные системы оценки. Ни одна из них не получила широкого международного признания, главным образом потому, что все системы приписывают числовые значения факторам, не поддающимся количественной оценке, а затем складывают произвольные баллы для несопоставимых параметров. По этой причине в 1987 году группа хирургов, занимающихся хирургией коленного сустава, из Европы и Америки встретилась и основала Международный комитет по документации коленного сустава (IKDC). Были разработаны единая терминология и оценочная форма. Эта форма является стандартной для всех публикаций о результатах лечения повреждений связок коленного сустава. Это краткая одностраничная форма, включающая раздел документации, раздел классификации и раздел оценки. Оценка проводится по четырём основным направлениям: субъективная оценка, симптомы, объём движений и исследование связок. Их дополняют четыре направления, которые только регистрируют и не включают в итоговую оценку: состояние отделов сустава, патология донорской зоны, рентгенологические данные и результаты функциональных тестов. Форму можно использовать до и после операции, а также при контрольных обследованиях. Установлено, что в публикациях минимальный срок наблюдения должен составлять 2 года для краткосрочных результатов, 5 лет для среднесрочных и 10 лет для долгосрочных. Наибольшую часть формы занимает раздел классификации. Он называется разделом «классификации», а не разделом «подсчёта баллов», поскольку числовые оценки не используются. Каждый параметр классифицируют как «нормальный», «почти нормальный», «аномальный» или «резко аномальный». Такая классификация менее субъективна и эмоционально окрашена, чем градации «отличный», «хороший», «удовлетворительный» и «плохой». (АННОТАЦИЯ ОБРЕЗАНА НА 250 СЛОВАХ)

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.