Научная статья

Опросник симптомов после сотрясения по Ривермид: оценка симптомов, часто возникающих после черепно-мозговой травмы, и его надежность

The Rivermead Post Concussion Symptoms Questionnaire: a measure of symptoms commonly experienced after head injury and its reliability

Journal of Neurology
10.1007/BF00868811
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 2.22FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 1194 · Ссылки: 29 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 40 · 2025: 111 · 2024: 133 · 2023: 102 · 2022: 130

Аннотация

После черепно-мозговой травмы, особенно легкой или средней тяжести, пациенты нередко сообщают о широком спектре постконтузионных симптомов. Такие симптомы могут значительно нарушать психосоциальное функционирование пациентов. К настоящему времени шкала для оценки выраженности постконтузионных симптомов не была разработана. В настоящем исследовании представлен опросник симптомов после сотрясения по Ривермид (Rivermead Post Concussion Symptoms Questionnaire, RPQ) как такой инструмент, созданный на основе опубликованных материалов, и изучена его надежность. Надежность RPQ оценивали в двух экспериментальных условиях. В исследовании 1 изучали надежность повторного тестирования при использовании опросника для самооценки через 7-10 дней после травмы. Сорок один пациент с черепно-мозговой травмой заполнил RPQ через 7-10 дней после травмы и повторно примерно через 24 часа. В исследовании 2 изучали межэкспертную надежность опросника при его применении двумя разными исследователями. У 46 пациентов с черепно-мозговой травмой RPQ был проведен исследователем через 6 месяцев после травмы. Второй исследователь повторно провел опросник примерно через 7 дней. Для оценок суммарных баллов симптомов и отдельных пунктов вычисляли коэффициенты ранговой корреляции Спирмена. В обоих экспериментальных условиях выявлена высокая надежность суммарных баллов постконтузионных симптомов (Rs = +0,91 в исследовании 1 и Rs = +0,87 в исследовании 2). Для отдельных симптомов также в целом отмечена хорошая надежность, хотя с некоторыми различиями между симптомами. Результаты обсуждаются с учетом основных трудностей, возникающих при поиске надлежащих экспериментальных критериев, относительно которых можно валидировать инструменты оценки постконтузионных симптомов.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.