Почему «не навреди»?
Why "do no harm"?
Аннотация
Эдмунд Пеллегрино утверждал, что радикальные изменения в американском здравоохранении требуют критического переосмысления традиционных норм, регулирующих терапевтические отношения. В этой работе такое переосмысление предлагается в отношении обязанности «не навреди». Опираясь на работы Бошампа и Чилдресса, а также Пеллегрино и Томасмы, автор утверждает, что либертарианская модель медицинской этики, предложенная Энгельхардтом, не может надлежащим образом обосновать обязанность «не навреди». Поскольку эта обязанность основана не только на негативном долге невредительства, но и на позитивном долге благодеяния, автор считает, что лучше всего понимать ее как вытекающую из фидуциарной природы лечебных отношений.
Переведем эту статью за 1 час
Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.
Попробовать бесплатно →Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.