Систематические обзоры методов комплементарной медицины: аннотированная библиография. Часть 3. Гомеопатия

Введение: Методы комплементарной медицины широко распространены, но вызывают споры. Цель работы — собрать и обобщить систематические обзоры клинических испытаний трёх основных методов комплементарной медицины: иглоукалывания, фитотерапии и гомеопатии. В этой статье рассматривается гомеопатия. Потенциально релевантные обзоры искали в реестре Cochrane Complementary Medicine Field, Кокрейновской библиотеке, Medline, а также в списках литературы статей и книг. В обзор включали опубликованные статьи, в которых оценивали проспективные клинические испытания гомеопатии, явно описывали методы обзора и анализировали эффект лечения. Сведения о заболеваниях, вмешательствах, методах, результатах и выводах извлекали с помощью предварительно апробированной формы и обобщали описательно.

Результаты: Из 22 потенциально релевантных обзоров, предварительно отобранных при скрининге, 18 соответствовали критериям включения. В шести обзорах оценивали эффективность гомеопатии при различных заболеваниях и вмешательствах. Большинство имеющихся испытаний, по-видимому, сообщают о положительных результатах, однако доказательства неубедительны. Данные об изопатических нозодах при аллергических заболеваниях, Oscillococcinum при гриппоподобных синдромах и галфимии при поллинозе обнадёживают, тогда как в других рассмотренных областях результаты неоднозначны.

Выводы: Обзоры гомеопатии часто посвящены общим вопросам. Хотя по некоторым темам данные обнадёживают, результаты имеющихся обзоров вряд ли положат конец спорам вокруг этой терапии.